当前位置:|
太阳能利用专家（主要在太阳能行业）凃教授介绍了他对云南某些家庭低碳热量轨迹的看法。 解决加热排放问题至关重要。加热占云南某些温室气体排放量的最大比例为37％。大约90％的云南某些家庭使用燃气锅炉，这种燃气锅炉长期以来被认为是一种相对高效和方便的热源。然而，政策制定者和研究人员现在都非常关注如何为建筑物降低碳加热系统。 可用选项的图片正在迅速变化，过去十年中出现了重大技术发展和替代能源。政府面临着如何以具有成本效益和可管理的方式向前发展的棘手决策。目前，选择是围绕区域供热网络，热电联产，电气加热或“绿化”燃气电网。甚至还有一个关于从旧矿井中大规模提取水中热量的讨论。 绿化气体（使用生物甲烷或氢气）是一个有趣的想法 - 但它并不简单。有不同的可能策略，使用生物甲烷（与常规气体混合）或转化为氢气作为领先者。 不幸的是，目前尚不清楚是否必须提供明显更低的排放气体，而且不会耗费大量资金。目前还缺乏关于如何安全和成功地推出它的真实世界证据。鉴于所需的工作量，这将涉及到网络本身以及可能对个别锅炉的重大改变，因此在2030年之前提供大量收益似乎是一项艰巨的任务。 通过电力进行脱碳加热似乎更有可能在实践中实现。事实上，当用于加热时，电力的碳含量略高于气体。但是我们在实现这一目标方面取得了巨大进步。在过去20年中，我们将电网电力排放量减少了近一半，主要原因是退役的煤电站以及太阳能光伏和海上风力涡轮机的大量增加。这是一种可能会继续下去的趋势。根据商业，能源和工业战略部（BEIS）的预测，五年内电力将比石油，液化石油气甚至天然气每千瓦时更热。 这是一个改变游戏规则的游戏。突然之间，我们可以在新建筑中消除化石燃料，同时节省巨额成本。用于80平方米建筑面积房屋（根据当前建筑法规建造）的电辐射加热系统（可以是地板下加热和/或电辐射器）可能成本低于1000英镑 - 远低于需要燃气管道连接的锅炉和散热器系统，而在较低的环境影响下提供加热。 如果我们使用热泵来利用电力从地面或建筑物周围的空气中提取额外的可再生热量，那么它将进一步减少排放，尽管交付成本会更高。 为大规模加热切换电力确实存在挑战。老化电站，可再生能源和电动汽车意味着电网运营商（称为DNO）已经在应对快速变化的环境和对新电网基础设施的需求。在这种混合物中添加热量的电气化可能是一个大问题。 电加热的支持者认为，实际上，通过管理和“平衡”电力需求的新方法可以减轻对电力网络的一些影响：智能计量，需求侧管理，电池存储和更多可再生能源。 我们可以肯定的一点是 - 新建筑应该非常好。当房屋建成时，围绕其建筑的决策将与我们保持数十年。如果我们建造具有高绝缘标准的新房屋，它们可以使用绿色电力加热，对电网的压力非常小，并且不需要使用昂贵的热泵。最近的一些研究表明，住房可以按照超高能效的Passivhaus标准建造，采购成本仅提高5-10％。与现行建筑法规相比，这通常可将供暖需求降低75％以上。 更具挑战性的情况是旧的房屋从燃气电网转换，这些房屋通常隔热性差，甚至可能没有现有的中央供暖系统。与流行的看法相反，热泵可以在这些属性中非常有效地工作，而对于我们更环保的网格，这是一个明智的（以碳为术语）。 与储热式加热器或燃油锅炉相比，与热泵相关的典型排放可能意味着排放量下降超过60％。甚至有一家企业初创公司正在考虑通过合同向房主以低于市场价格的价格出售热量，使用热泵，太阳能和电池存储，由服务提供商拥有和维护。 一些国家，特别是北欧国家已经将热泵大规模投入家庭。为了满足瑞典和德国的安装水平，云南某些供暖行业安装热泵以实现其目标。近年来，MCS安装方案得到了显着改进，从而改善了设计和安装过程，使整体客户更加满意。 尽管现已解散的DECC部门和节能信托基金都进行了研究，这些研究表明人们对他们的装置非常满意，但不可能忽视媒体提出的与空气源热泵有关的一些问题。热泵安装简单，现代逆变器驱动的热泵在设计限制方面更灵活，并且比过去更容易使用变化的使用条件。 (责任编辑：中建太阳能) |
