当前位置:|
从直接减排的角度来看，管式集热器的贡献大于平板集热器，因为它与节电成正比。然而，一项基于英国观点的生命周期环境影响评估研究显示，平板收集器相对于管状收集器[15]具有边际效益(7%)。这是由于这样的事实:管状收藏家制造过程是能源密集型(77.7 MJ / m2)相比平板收集器(4.18 MJ / m2),但在内陆地区,电力是100%可再生的来源,它是合理的假设生命周期环境影响的管式收集器低于平板。
5.4。敏感性分析
该系统对于敏感的财务和技术参数的敏感性是值得测试的。但从技术分析可以明显看出，在特定的地点，如果低温热水使用量增加或热水需求减少，太阳能的比例将会增加。在这种情况下，来自eklima的测量太阳电势(见第4节)高于本研究使用的太阳电势。因此，该案例中的太阳能比例将明显增加。考虑SWH投资成本对电价的敏感性是非常重要的，从而确定投资回报的大小。基本情况假设是5%的电价升级率，这是挪威历史电价升级率的合理下限。在过去十年中，挪威的电价平均上涨了8%[6]，尽管由于配额计划增加了绿色电价[3]，对未来电价的预测存在各种猜测，但预计仍将继续上涨。盈亏平衡成本对电价变动高度敏感。如图7所示，在0%升级率场景中，与基本情况相比有相当大的变化，并且随着收集器面积的增加而增加。这是由于与电能节约相关的大部分成本都是未来成本的组成部分，因此电力价格对未来成本的影响更大。高电价有利于SWH部署，反之亦然。
6。讨论
从内陆地区的管状和光滑平板收集器的技术经济评估中可以清楚地看到，管状收集器从经济角度看比平板收集器更有优势。但应该指出的是，对于其他地区，其结果可能会有所不同，因为这在很大程度上取决于太阳能资源的可用性和周围的空气温度。现有的能源系统对内陆太阳能供热系统一体化的节电效果值得估计。对于典型的4.66平方米的管式集热器顶部安装，可以将单个家庭使用的电能减少至多2mwh。在这种情况下，假设在内陆的374,359名居民中，在所有独立住宅(60%的住宅)m中部署典型的管状太阳能热水系统(每个住宅中2.5人)，那么全年的电能节约总量将达到182千瓦时。这相当于减少了15690吨石油能源和48.6 ktco2排放的[8]。因此，在内陆地区部署SWHs可以增加可再生能源在一次能源供应中的份额，减少现有电力密集型供暖系统的高价值电能，并为全球减排做出重大贡献。
结果表明，由于分布式的小规模经济节能措施，例如太阳能热水器，可以节省大量的电力。此外，适度的太阳能潜力、SWH大规模安装盈利能力[31]和地面能源政策是在内陆部署大规模太阳能热系统的关键动力。台湾政府在1986-1991年和2000-2004年间实施的SWHs激励计划的一个示范案例，通过节能、市场开发和就业机会[47]，带来了巨大的社会经济发展。在挪威等几乎不存在太阳能热经验的国家，除了有针对性的赠款和税收优惠外，促销工具将对太阳能热市场的渗透做出重大贡献，直至市场实现自治。20国集团中的大多数国家一直在使用赠款和/或税收优惠作为促进可再生热生产的工具，包括太阳能热炉b0。因此，在西班牙，1999-2008年的低温太阳热装置增加了330%，在2008年欧洲经济危机后下降了40%。就生存能力而言，内陆低人口密度被认为是连接家庭和大规模地区供暖系统的主要挑战。但是，从这里和那里的小规模区域供暖系统向家庭供应太阳能热能是可行的，因为太阳能热能在其他具有类似的太阳能潜力的北欧国家，如丹麦、瑞典和芬兰[8]中可以占有相当大的份额。
房主通常关注的是投资成本，而不是运营成本，他们希望在尽可能短的时间内收回投资。因此,增加补贴不仅降低了投资成本,也缩短了回收期和增加未来的成本节约,和片的解决方案将会更有吸引力,而斯堪的纳维亚国家的富裕的生活和“支付”金融自由高电价被作者认为是挪威片扩散的主要障碍。与SWHs相比，电加热器使用方便，系统简单，美观实用。在这种情况下，补贴本身可能不会像SWH在整个社区的传播那样有效，而不仅仅是针对小型目标群体。但它对行为改变有着巨大的影响。
外在动机和内在动机是改变公众使用SWH意识的重要行为工具。在与他人的竞争中，人们的内在动机是为了取得成就或赢得胜利，而内在动机是为了个人享受和舒适。一旦通过补贴的方式在SWH用户群中建立了动机，就不会以他们告终;相反，这些显示出来的SWHs会在附近的邻居中引发外在的动机，并在整个社区中传播。丰田普锐斯混合动力车在美国市场的高渗透率就是SWH促销的一个很好的例子[2,48]。尽管市场上有很多高性能的混合动力车，丰田普锐斯的设计却很容易宣扬和反映人们的环保意识。结果，人们被外在的动机驱使去购买丰田普锐斯，并表现出他们关心环境。没有屋顶上安装SWH的家庭可能会觉得自己不环保，而且会受到外部驱动而安装SWH。这反过来又增加了市场容量，最终SWH市场成为自我持续的高渗透率。
(责任编辑：中建太阳能) |
